当地时间12月15日，美国总统特朗普签署行政命令，史无前例地将芬太尼列为大规模杀伤性武器，与核武器、化学武器归为同一类别。这一举措大幅扩大了美国政府打击合成阿片类药物的权力，也凸显出美国在毒品管控政策上的鲜明反差——特朗普同时透露，计划推动放宽对大麻的联邦限制，将其重新归类为危险性较低的药物，政策矛盾引发外界广泛讨论。

根据特朗普签署的行政命令，非法芬太尼被定义为“更接近化学武器，而非麻醉品”，美国政府将以此为依据强化对芬太尼走私、流通的打击力度。特朗普在白宫的颁奖仪式上直言，芬太尼就是“用来毒害美国的毒品”，并声称每年有20万至30万人死于这种药物，称“没有任何炸弹能造成这样的后果”。但这一数据与美国疾病控制与预防中心（CDC）的官方统计存在巨大偏差：CDC报告显示，美国去年约8万人死于药物过量，其中仅有约4.8万人死于合成阿片类药物，与特朗普的表述相差甚远。

将芬太尼列为大规模杀伤性武器，是美国首次将毒品纳入这一安全威胁范畴，特朗普政府此举被解读为将公共卫生危机上升为国家安全问题。芬太尼作为强效合成阿片类药物，成瘾性和致命性极高，多年来一直是美国药物过量致死的主要元凶，但其被归为“大规模杀伤性武器”的做法，也遭到部分专家质疑，认为这一认定更多是政治表态，而非基于科学分类，实际执法中也可能面临法理与实操层面的难题。

展开剩余37%

与对芬太尼的“强硬打击”形成鲜明对比的是，特朗普同日透露将推动大麻管控政策的松绑。目前美国联邦法将大麻列为一级管制药物，与海洛因、LSD等毒品同级，被认定为“高度滥用风险且无医疗用途”；但美国数十个州已先后推出合法医用大麻项目，不少州还批准了大麻的娱乐用途，州与联邦的法律冲突长期存在。特朗普拟将大麻重新归类的计划，将进一步加剧这种法律层面的分歧，也被认为是为迎合特定选民群体的政治考量。

此次特朗普的毒品政策调整，暴露了美国在毒品管控上的双重逻辑：对芬太尼的严苛定性，既回应了国内对药物危机的焦虑，也带有转移治理责任的政治意味；而大麻政策的放宽，则是对州层面合法化趋势的妥协，同时暗藏选举博弈的考量。但政策的矛盾性也引发担忧：一边将一种毒品拔高至国家安全威胁，一边却放松对另一种毒品的联邦管制，可能让美国的毒品管控体系陷入更混乱的局面。目前，特朗普的两项政策均尚未进入具体实施阶段，其后续推进效果及引发的连锁反应，仍有待观察。

发布于：江西省